Имущественный вычет при сделке между взаимозависимыми лицами
Добрый день! Уважаемые форумчане! Обращаюсь к вам как физическое лицо в связи с возникновением спорной ситуации с налоговой по поводу предоставления мне имущественного вычета при покупке квартиры. Прошу вас рассудить спор. Суть вот в чем: в 2009г была совершена сделка купли-продажи 2х комн.квартиры между мной и моим свёкром(отцом моего мужа) . В 2011 г. подала декларацию и заявление о предоставлении мне имущественного вычета за 2009,2010гг.в связи с покупкой квартиры в ИФНС Ленинского района г. Пензы. Документы все были в порядке, налоговая проверила в срок и возвратила мне НДФЛ. В 2012г прописалась в Октябрьском районе, в ИФНС Октябрьского района подала декларацию за 2011г и после камеральной проверки мне позвонили и сказали, что Ленинская налоговая ошиблась, разрешив мне получить вычет, и прислали мне решение об отказе в предоставлении мне имущественного вычета, сославшись на статью 20 НК РФ с ссылкой на СК РФ и указав, что я и мой свёкр состоим в свойстве родства, т.е. являемся взаимозависимыми лицами. Хотя я реально передавала ему деньги (есть расписка), мы с мужем брали кредит (правда небольшой), у моего родственника занимали денег(есть расписка, не заверенная нотариально ), мои родители помогли, и у нас были накопления. В ИФНС мне сказали, что если бы сделка купли-продажи состоялась в 2012г, то мы бы не являлись взаимозависимыми лицами (письмо Минфина от 31.01.2012 № 03-04-08/9-12), а в 2009г.-мы попадаем под «свойство родства». Вот такая у нас в стране дискриминация по отношению к налогоплательщикам. Если это спорный вопрос, почему его нельзя трактовать в пользу налогоплательщика? Почему мы, налогоплательщики должны страдать от ошибок налоговых. Теперь я буду обязана вернуть НДФЛ в бюджет за 2 года !!! Для меня это большая сумма!
Еще мне сказали , что я могу написать апелляционную жалобу, но это бесполезно, решение все равно не отменят.
Получается, что меня просто лишили моего законного права воспользоваться вычетом, т. к. эту квартиру я в 2012г продала, на эти деньги построили дом, продолжаем его отделку, никаких чеков(накладных, договоров и т.д.) на строительство не сохраняли (ведь вычет предоставляется только 1 раз и я думала, что я им воспользовалась), а на новую квартиру я уже навряд ли накоплю. Очень надеюсь на Ваш ответ. С уважением. Татьяна.
Еще мне сказали , что я могу написать апелляционную жалобу, но это бесполезно, решение все равно не отменят.
Получается, что меня просто лишили моего законного права воспользоваться вычетом, т. к. эту квартиру я в 2012г продала, на эти деньги построили дом, продолжаем его отделку, никаких чеков(накладных, договоров и т.д.) на строительство не сохраняли (ведь вычет предоставляется только 1 раз и я думала, что я им воспользовалась), а на новую квартиру я уже навряд ли накоплю. Очень надеюсь на Ваш ответ. С уважением. Татьяна.
Comments
-
Здравствуйте! вам можно только посоветовать пойти в суд. Тем более зацепка есть. Ст. 20 НК звуит дословно: "..лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства...". НО если вы перечитаете Семейный кодекс - там нет упоминаний об отношениях свойства. Обратите внимание: в письме минфина написано "К понятию "отношения свойства" можно отнести отношения, возникающие в связи с заключением брака между супругами и родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов". МОЖНО отнести, а можно и не отнести.В СК нет такого термина.Может это слабый довод, но все же.
Вам лучше посоветоваться с практикующими юристами. -
Добрый день,на практике у вас два варианта:
1.суд
2.если он будет проигран,то собирать доки на дом и подавать заявление на вычет снова -
Цитата: Добрый день,на практике у вас два варианта:1.суд2.если он будет проигран,то собирать доки на дом и подавать заявление на вычет снова
Непонятен смысл этой рекомендации - если суд первой инстанции будет проигран, нужно судиться дальше до Верхсуда.
Автору вопроса - только в суд. Аргументы приведены в рекомендации Кузнецовой Людмилы. -
Добрый день,да вы правы судится можно до ВС,но это все время и нервы и финансовые затраты.Я бухом работаю в небольшой строительной организации,как правило люди хранят доки на стройку,можно даже копию договора запросить там где дом строили и копию сметы и доков по оплате этих работ.
-
Спасибо за ответы. Сегодня пойду в налоговую по поводу рассмотрения моей жалобы, посмотрим, что скажут.
Прихожу в налоговую, а инспектор мне "Ой, а у нас что сегодня встреча?", взяла мою жалобу и побежала к юристке, потом мы втроем побежали к зам. начальника налоговой. Через 3 мин. меня приглашают в кабинет, я говорю , если Вы не читали мои возражения на акт камеральной проверки, давайте перенесем встречу."Нет мы и так знаем, что мы сделаем". Мои доводы, что понятие свойства родства нигде не прописаны, что все правовые неопределенности трактуются в пользу налогоплательщика, не помогли. Я спрашиваю у зам.нач. налоговой "Покажите мне где и каком законе прописано, кто относится к свойству родства?"-- никакого вразумительного ответа нет. Мой вывод- расплывчатость налоговой нормы может привести к ее произвольному и дискриминационному применению гос. органами и должностными лицами в их отношениях с добросовестными налогоплательщиками, которые платят налоги, не придумывают никаких схем.
Через два дня будет готово официальное решение налоговой не в мою пользу...
Может кто еще что посоветует? Может задать вопрос чиновнику?(какому?)
